Organizaciones de Derechos Humanos instan a la SCJN a cumplir con recomendaciones internacionales sobre arraigo

Organizaciones de Derechos Humanos instan a la SCJN a cumplir con recomendaciones internacionales sobre arraigo

  • La Suprema Corte de Justicia comenzó el pasado jueves las discusiones sobre la aplicación de la figura del arraigo, la cual ha sido criticada a nivel nacional e internacional
  • Más de nueve mecanismos internacionales de derechos humanos han recomendado a México su total eliminación, tanto en la práctica como en la ley, a nivel federal y local

MÉXICO DF, 24 DE FEBRERO DE 2014.‐ Ante la discusión que ha comenzado en días recientes en la Suprema  Corte  de  Justicia  de  la  Nación  (SCJN)  sobre  la  aplicación  de  la  figura  del  arraigo,  las organizaciones  de  la  sociedad  civil  y  personas  en  lo  individual  que  suscribimos  la  presente instamos  a  las  y  los  Ministros  a  incorporar  los  estándares  internacionales  en  la  materia  y  dar cumplimiento  a  las diversas recomendaciones que  más de  nueve  mecanismos internacionales de derechos humanos han emitido a México.

Desde 2002, antes de que el arraigo fuera elevado a rango constitucional, el Grupo de Trabajo de las  Naciones  Unidas  sobre  Detenciones  Arbitrarias  concluyó  que  el  arraigo  representaba una forma de detención arbitraria debido a la insuficiencia de recursos judiciales.

Desde  que  en  2008  se  incorporó  el  arraigo en  la  Constitución,  diversos  mecanismos internacionales  han  recomendado  a  México  su  eliminación.  En  2010  el  Comité  de  Derechos Humanos  de  la  ONU también  expresó  su  gran  preocupación  sobre la utilización  del  arraigo  en la lucha contra el crimen organizado en el que una persona puede ser detenida sin cargos durante un máxino de 80 días y sin  las  garantías  jurídicas  prescritas  por  los  tratados  internacionales.
Asimismo, el Subcomité para la Prevención de la Tortura, tras haber visitado el Centro Nacional de Arraigo condenó la figura pues encontró que cerca del 50% de las personas detenidas bajo arraigo presentaban señas de tortura.

Más  recientemente,  en  2012,  el  Comité  Contra  la  Tortura  reiteró  su  preocupación  expresada  ya desde  2007  sobre  la  aplicación  del  arraigo,  e  instó  decididamente  a  México  a  que  “elimine la detención mediante arraigo de la legislación y la práctica, tanto a nivel federal como estatal”.

Otros  mecanismos  que  se  han  pronunciado  en  este  mismo  sentido  son  la  Relatora  Especial  sobre la  Independencia  de  Jueces  y  Abogados,  el  Grupo  de  Trabajo  sobre  Desapariciones Forzadas e Involuntarias y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Cabe recordar que, en el marco de  la  segunda  evaluación  de  México  ante  el  Examen  Periódico  Universal,  nuevamente  se recomendó la eliminación del arraigo del ordenamiento jurídico nacional.

El  arraigo  constituye,  en  sí  misma,  una  figura  que  contraviene  a  los  principios  de  justicia  de  un sistema  democrático  que consiste  en   “detener  para  investigar”,  y  que  a  la  vez  viola diversos derechos humanos. La SCJN debe hacer vales el reciente reconocimiento que recibió por parte las Naciones  Unidas  por  su  labor  en  la  protección  de  los  derechos  humanos  en  el  país  y  eliminar  la posibilidad de que esta figura se aplique en el país.

Por  todo  lo  anterior,  las  organizaciones  de  derechos  humanos  y  personas  que  suscribimos  la presente  hacemos un llamado respetuoso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a resolver la institucionalidad de la aplicación de la figura del arraigo a nivel local y la inconvencionalidad de la aplicación a nivel federal.

Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura, ACAT
Amnistía Internacional
Asistencia Legal por los Derechos Humanos, (ASILEGAL)
Casa del Migrante de Saltillo
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, AC. (CEPAD)
Centro Nacional de Comunicación Social, Cencos
CIARENA, A.C .
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, CADHAC
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa
Espolea
Equis: Justicia para las Mujeres
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
Geraldina González de la Vega
Grupo de Información en Reproducción Elegida, A.C.
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.
JASS (Asociadas por lo Justo)
Jorge Israel Hernández
Mariclaire Acosta
Organización Mundial contra la Tortura
Propuesta Cívica A.C.
Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. Serapaz
Sin Fronteras IAP

Para mayor información
Samuel Kenny, Comunicación CMDPDH
comunicacion@cmdpdh.org
tel. (55) 55642582

Anuncios